Ja niin poistui yksinäinen Lopun Maan
matkamies 28 toukokuuta Emein kaupungista monia kokemuksia
rikkaampana. Kun lähti Helsingistä, 9 maaliskuuta, oli vielä
talvi. Kaupunkilaiset värjöttelivät omissa kodeissaan mielessä
vain yksi ainoa toivo: tulisipa kevät ja kesä. Ne jotka ulos
rohkenivat, liukastelivat vain loskaisilla kaduilla, jotka oli
reunustettu korkeilla ikävän harmailla lumikasoilla. Muistan kun
matkustimme, minä ja muut turistit, rähjäisellä paikallisjunalla
Pushkinin kaupunkiin voidaksemme vain luistella Katariinan palatsin
puistossa ja lämmitellä palatsin kullanhohtoisissa kolkoissa
saleissa. Vaikka Siperian Irkutskissa oli kevät vauhdissa, niin
saapui matkalainen Kiinan rajalle 18. maaliskuuta hyytävässä
kylmyydessä, jumalan pakastimessa. Autoihin oli liimattu muovinen
toinen lasikerros teipeillä kiinni. Kun auton oma lämmityslaite ei
kyennyt pitämään ikkunoita kirkkaina.
Pitkään oli matkannut. Joissakin
paikoissa viipyi liian kauan (kuten Sanghaissa) joissakin taasen
aivan liian lyhyeen (kuten Songpanissa tai Pekingissä). Kiirettä ei
pitänyt. Miksi olisikaan, kun kaikilla aisteilla tunsi olevansa
vapaa kulkemaan minne ikinä halusi ainoana rajoituksena raha ja
viisumin kesto. Raha riitti kun eli säästäväisesti ja
jälkimmäiselle ehdolle ei mitään voinut. Viisumi oli 90 päiväksi.
Umpeutuu pian. Mitä tehdä? Matkustaisiko pohjoiseen ja sieltä
laivalla Etelä- Koreaan ja edelleen Vladivostokiin. Junalla kotiin.
Vaiko menisikö Hanoihin kuten olin niin suuriäänisesti luvannut?
Matkustaisiko suoraan Vietnamiin vaiko Laosin kautta? Siinäpä on
pulma.
Väsymys vaivasi. Oli nähnyt korkeita
vuoria, pyhiä paikkoja, huikaisevia näkymiä, puistoja Pekingissä,
Nanjingissa ja Hangzhoussa, Shanghain business maailman ja
ikiaikaisia muistomerkkejä. Yhden paikan halusi vielä nähdä ja
sitten pois. ChengDu:ssa oli yksi suomalainen tyttö kovin kehunut
Yunnanin riisivainioita ja värikkäästi pukeutuneita Hani kansaa.
Täältä pääsisi kätevästi Vietnamin rajalle yhdellä bussilla.
Matka kulkisi Yuannanin pääkaupungin Kunmingin kautta. Tänne
pääsisi yhdellä yöjunalla Emeistä. Kiinan maa on suuri ja matkat
pitkiä.
Matkaopas, Lonely Planet, kovasti kehui
Yunnanin maakuntaa. Niin ne kaikki matkaoppaat tekevät omista
paikoista. Kukapa toimittaja olisi tylsässä ja ikävässä paikassa
käynyt ja jos olisikin mennyt niin silloin olisi parempi olla
kirjoittamatta riviäkään. Varmaan Yunnan olisi ollut hieno.
Lännessä Dalin kaupungin liepeillä upea lumihuippuinen
luonnonpuisto, vanhoja historiallisia temppeleitä siellä täällä,
Shangri-lan vilkas elämä, kivimetsä ja vaikka mitä. Niihin en
kuitenkaan vaivautunut matkustamaan.
Yunnanin maakunta on yksi Kiinan
köyhimpiä. Bruttokansantuote on runsaat 2000 euroa vuodessa
henkilöä kohti. Rajaseudulla köyhyys on kuristavaa ja käsin
kosketeltavaa. Talot ja pihat ovat laskeutuneet monin paikoin
oikeiden rysyrantojen tasolle. Kaikkea mahdollista romua ja roskaa
varastoitu. Jos vaikka sattuisi tarvitsemaan kun uuteenkaan ei ole
varaa. Täällä olisi Ilmari Kiannolla tai Joel Lehtosella paljon
kuvattavaa ja kerrottavaa loiston kimalluksessa eläville
eurooppalaisille. Muuten - on se kumma kun rajaseudut kaikkialla ovat
harvaan asuttuja ja köyhiä. Niin oli kauan sitten Suomessakin,
Virossa, Puolassa eteläisessä Yhdysvalloissa ja vaikka missä. Kun
matkustaa Kiinan nähtävyyksiä katsomassa saa helposti pervon kuvan
väestön hyvinvoinnista. Nähtävyyksiä on toki katsomassa paljon
kiinalaisia, useimmiten varakkaampaa väestönosaa. Jos esimerkiksi
10 % ihmisillä on varaa matkustaa lomalle paikkoihin kuten Hangzhou,
syödä ravintoloissa ja pukeutua muodikkaasti. Tekee tämä 10 %
määrä jo 130 miljoonaa ihmistä. Jos siis Kiinassa on 500
lomakohdetta niin kuhunkin matkustaa vuodessa 260 tuhatta. Ja
matkailijat ovat keskittyneet muutamaan juhla- ja lomapäivään.
Helposti tästä saa perspektiivivirheen kansan todellisesta
varallisuudesta. Turisteilta on helposti piilossa köyhät massat
kuten sisäiset rekisteröimättömät maalta muuttaneet
siirtolaiset. Eivätkä turistit juuri matkustane pieniin
maaseutukaupunkeihin. Mitäpä niissä tekisivätkään
kielitaidottomana.
Yunnanin maakunta on lähes
viidenneksen Suomea suurempi eli 394 tuhatta neliökilometriä. Sitä
asustaa 45.7 miljoonaa ihmistä. Vertailun vuoksi Saksan
liittotasavalta on hieman pienempi (357 tuhatta neliökilometriä) ja
asukkaita melkein puolet enemmän (runsaat 80 miljoonaa) ja
bruttokansantuote peräti 15 kertainen per henkilö. Ja silti koko
Euroopan yhteisö lähti pelastamaan saksalaisia (ja ranskalaisia)
pankkeja etelä Euroopan tukipakettien muodossa. Jos ei olisi
lähtenyt niin tästä olisi ollut seurauksena vain poliittinen
katastrofi nykyisille vallanpitäjille kaikkialla Euroopasssa. Ja
kansa olisi kärvistellyt puutteessa vähän aikaa mutta lopulta
keksinyt kuitenkin hyvät keinot selviytymiseen.
Tähän Yi, Bai, Hani, Zhuang ja muiden
kansojen asuttamaan alueeseen pakeni toisen maailmansodan aikaista
pohjoista japanilaismiehitystä runsaasti Han ihmisiä. Väki joita
koko Kiinassa on 92 prosenttia. Maakunnassa taasen Haneja on 64
prosenttia. Joten tarkkaavainen matkailija voi kuulla täällä
monia, erityisesti Sino-Burmalaisia, kieliä. Tarkkaavainen
antropologi voi nähdä täällä eri rotujen edustajia sekä
kulttuuritutkijat erilaisia tapoja ja pukeutumistyylejä.
Yunnaniin nimikin on vanha. Han
dynastian laajentuessa etelään valloitettiin myös suuria osia
Yunnanista. Vuonna 109 (eaa) Yuannanin kuningaskuntakin siirtyi
Han-valtakunan vasallivaltioksi. Koska hallintokeskus sijaitsi Yun
vuoren eteläpuolella, alettiin aluetta kutsua Yunnaniksi (siis
kirjaimellisesti ”Yun eteläpuolella”).
Yunnanin historia on monivaiheinen ja
rikas. Täältä on löytynyt paleotsooisen kauden ihmisfossiili
(Homo erectus) vuonna 1965. Tämän Yunnanin miehen iäksi on arveltu
olevan lähes miljoona vuotta. Kun Ambomaalta lähtöisin oleva Homo
Sapiens valloitti maailmaa pari sataa tuhatta vuotta sitten, siirtyi
osa tietty kohti itää. Varmaan Homo Sapiens laumat ovat
vuosituhansien kulkiessa vaeltaneet Yunnanin kautta itään noin sata
tuhatta vuotta sitten.
300 luvulla (eaa) pääkaupungin
Kunmingin liepeillä olevaa aluetta kutsuttiin Dianiksi. Tähän
paikkaan saapui muuan kenraali Zhuang Qiao ja nimitti itsensä Dianin
kunkaaksi. Vuonna 221 (eaa) kiinan keisari Qin Shi Huang yhdisti
Kiinan ja laajensi valtaansa etelään mm. Yunnaniin ja hallisi
alueitaan kuolemaansa saakka. Tämä surullinen kuolemantapaus
tapahtui vuonna 210 (eaa). Koska maakunta oli kovin syrjäinen ja
keskushallinto kovin hajanainen elettiin maakunnassa melko
itsenäisesti. Vuonna 109 (jaa) keisari Wu oli kovin kiinnostunut
hallitsemaan eteläistä silkkitietä Burmaan (Myanmariin) ja
Intiaan. Hän kutsui tietä ”lounaiseksi barbaariseksi tieksi”.
Läntistä aluetta hallitsi kuitenkin joukko keskenään nahistelevia
heimoja. Vuonna 225 lähetettiin kolme retkikuntaan rauhoittamaan
aluetta.
Kiinalla oli silloin ja usein myöhemmin yksi merkittävä
poliittinen pulma eli aron ja pellon, paimentolaisten ja
maanviljelijöiden välinen ristiriita. Pohjoiset paimentolaiset
valloittivat suuria osia Kiinasta 300 luvulla (ensimmäistä kertaa).
Yunnanin rauhallinen elo jäi koko lailla lyhytaikaiseksi kun vuonna
320 Cuanin pohjoisesta tullut paimentolaisklaani muutti Yunnanin ja
julistivat itsensä alueen kuninkaiksi. Kauppa länteen kukoisti ja
maanviljelys oli tuottoisaa. Vasta mongolimiehitys vuonna 1253
yhdisti alueen uudelleen voimakkaan keskushallinnon alle. Kiinan
mongolimiehitystä kutsutaan Yuanin dynastiaksi, Tämä Pekingissä
majapaikkaansa pitävä dynastia liitti maakuntaan osia myös
pohjoisesta Burmasta. Vuonna 1368 Han kiinalaisten johtama Ming
dynastia lopetti mongolimiehityksen. Siitä lähtien Yunnan on
enemmän tai vähemmin ollut kiinteässä yhteydessä Kiinaan.
Koska syntymälahjaksi olen siunautunut
luonteenlaaduksi hilpeäksi en voi olla mainitsematta Yunnan
lähihistorian kolmea tapahtumaa nimittäin ns. muslimikapina,
Ranskan hilpeät toimet ja lyhyeksi jäänyt kolmas indokiinan sota.
Viimeksi mainittu mainitaan vain siksi, että olen luvannut pyhästi
olla mainitsematta blogissani sanallakaan toisesta Indokiinan sodasta
eli Amerikan Yhdysvaltojen harrastamasta hyödyttömästä ”search
and destroy” strategiasta Vietnamissa eli sitä valitettavaa
tapahtumaa, jota yleisesti kutsutaan Vietnamin sodaksi.
Panthay kapina
Quing dynastin hallinnon ja
paikallisten muslimien Hui kansan väliset konfliktit kilpistyivät
vuonna 1856 ns. muslimikapinaan. Nimitys on väärä sikäli kun
kapinaan liittyi myös paljon muita uskontoja tunnustavia. Kapina
ollut millään tavalla uskonnollinen luonteeltaan eikä johtunut
millään tavalla siitä että islami olisi kytkeytynyt kapinaan.
Parempi nimitys kapinalle on Panthay kapina. Nimitys johtuu siitä,
että Burmaan paenneita kapinnallisia pidettiin Panthay ihmisinä eli
Burmassa asuvina kiinalaisina muslimeina. Kapinaa kuten myös
nykyistä Uiguuri liikehdintää on yritetty värittää etnisten
ryhmien Hui ja Han (tai Uiguuri ja Han) kansojen välisenä
ristiriitana. Väärin. Kapinaan liittyi myös monia muita etnisiä
vähemmistöjä ja Han enemistön edustajia. Lisäksi myös kapinan
vastustajiin Qing dynastian edustajiin liittyi myös monia muslimeja.
Kapina käynnistyi 1856 Qing-dynastian manchu
virkamiesten käynnistämällä verilöylyllä Hui kansaa kohtaan.
Verilöylyllä haluttiin hillitä hallintoon tyytymättömiä
mellakoitsijoita. Erityisesti Hui ihmiset kokivat joutuneensa
diskriminaation kohteeksi. Tapahtuma johti maakunnassa kansannousuun,
johon osallistui useitakin eri etnisiä ryhmiä. Dalin kaupungissa
perustettiin Kiinasta riippumaton itsenäinen kuningaskunta, jota
johti mies nimeltä Du Wenxieu. Tämä ol Han kiinalainen jonka
vanhemmat olivat kääntyneet muslimeiksi. Hänen ensisijaisena
motiivina oli hävittää maakunnasta Qin manchu hallinto.
Dalista tuli kapinnallisten keskus
jonne perustivat oman valtion nimeltä Pingnan Guo (tyynytetty
eteläinen valtio). Itse asiassa valtio oli luonteeltaan
sulttaanikunta ,jonka johtajana, sulttaanina, oli edellä mainittu
Du Wenxieu alias Sulayman ibn Abd ar-Rahman. Tämä pukeutui
kiinalaisittain ja vaati käytettäväksi arabian kieltä.
Sulttaanikunnan huippukausi ajoittuu 1860 – 1868 väliseen aikaan.
Tänä aikana kapinnalliset valloittivat tai tuhosivat
nelisenkymmentä kaupunkia ja satakunta kylää. Useampaan otteeseen
kapinnalliset valtasivat nykyisen pääkaupungin Kunmingin. Joskus
kaupunkien valloittajat vaihtoivat puolta kun heille tarjottiin hyvä
virka.
1868 jälkeen sulttaanin valta hiipui
hiljakseen. Keisarillinen hallitus onnistui pikkuhiljaa vahvistamaan
itseään. Kaupunki toisensa jälkeen siirtyi dynastian hallintaan.
Qin dynastian joukot hyökkäsivät usein sulttaanikunnan
pääkaupunkiin Daliin. Hyökkäyksissä merkittävä rooli oli
ranskalaisilla hyvin koulutetuilla sotilasasiantuntijoilla ja heidän
ylivoimainen kalustonsa. Sekä Yunnan että Vietnam oli jo silloin
ranskalaiselle imperialismille elintärkeä.
1872 keisarilliset joukot piirittivät
pääkaupunkia Dalia. Sulttaani havaitsi joutuneensa kiikkiin
vangiksi kaupungissaan. Mitä tämä tkee? Lähettää ottopoikansa
Englantiin pyytämään apua loppuvuodesta 1872. Ottopoika tapasikin
kuningatar Viktorian, mutta tämä kohteliaasti ja päättäväisesti
kieltäytyi auttamasta ja puuttumasta sotilaallisesti Pekingiä
vastaan. Avun hakeminen tapahtui myös liian myöhään. 26
joulukkuta 1872 päättyi sulttanikunnan historia ja Sulayman päätti
tappaa itsensä. Ei kuitenkaan tässä onnistunut kun oli liian
päihtynyt oopiumista. Keisarilliset joukot teloittivat hänet,
leikkasivat pään irti ja upottivat hunajaan. Hunajainen pää
lähetettiin Pekingiin voiton merkiksi.
Tämän jälkeen alkoi mittakaavassa
verraton kapinnallisten teurastus. On laskettu, että kapina vaati
runsaan miljoonan ihmisen hengen. Kiinassa kaikki on suurta paitsi
ihmiset varreltaan. Vielä vuosia kapinan kukistumisen jälkeen
vainottiin Hui kansaa laajalti. Huomattava määrä pakeni Burman
puolelle, jonne perustivat kaupungin Panglong. Keisarillisen
joukkojen voittoon ja verilöylyn massiivisuuteen oli yhtenä syynä
muslimi kenraali nimeltä Ma Julung. Tämä oli aluksi kapinnallinen
mutta kääntyi myöhemmin keisarillisten joukkojen puoleen. Hän
avusti suuresti entisten toveriensa, kapinnallisten, kukistamisessa.
Palkkioksi hän nousi provinssin merkittävämmäksi
sotilashenkilöksi. Koska siihen aikaan sotilashenkilöt,
sotaloordeina, hallitsivat maakuntia melkein kuninkaan lailla hänestä
tuli eräänlainen, vallaltaan verraton, varakeisari alueelle.
Ranska Yunnannissa
Ranskalaiset avustivat sulttaanikunnan
kukistamisessa. Ranskalaisilla oli tietty elintärkeät edut
alueella. Erityisen tärkeitä Yunnaniin tina- ja kuparikaivokset.
Toiseksi Ranskan halusi Vietnamin alusmaakseen ja pohjoisten alueiden
rauhoittaminen oli sille myös ensiarvoisen tärkeää vaikka
myöhemmin käytiin Ranskan ja Kiinan välillä ns. Tonkinin sota
(elokuu 1884 – toukokuu 1885). Tässä oli kuitenkin kysymys
Pohjois-Vietnamin hallitsemisesta ja reitistä Hanoista Yunnaniin.
Hyvin kuvaavaa Ranskan imperialismin
luonteesta oli Hanoi-Kunming radan rakentaminen. Ranska hamusi Yunnin
sinkkiä, tinaa, lyijiä, kuparia ja riisiä. Ongelmana oli vain
näiden raaka-aineiden rahtaaminen Vietnamiin ja sieltä edelleen
Ranskaan. Ranska rahoitti junaradan Hanoista Kunmingiin. Rautatie
rakennettiin useammassa osassa 1898 - 1910. Englanti myös halusi
liittyä rataan suunnittelemalla oman ratansa Burmasta Kunmingiin
1930. Hanke kuitenkin keskeytyi toisen maailmansodan sytyttyä.
Ranskalaisen radan rakentaminen oli erittäin vaikea urakka. Malaria
ja muut kulkutaudit vaivasivat, työskentelyolosuhteet olivat
surkeat. Rataa oli rakentamassa 60 000 työntekijää, kuleja, joista 12 000
– 40 000 kuoli. Nämä värvättiin kidnappaamalla, väärillä lupauksilla ja osa oli mielivaltaisen oikeudenkäynnin määräämiä rangaistussiirtolaisia. Kun työntekijät kieltäytyivät jatkamasta
vastasi Ranska lähettämällä aseita ja sotilaita rankaisemaan
lakkolaisia eli siististi sanottuna lakkolaisia teloitettiin surutta.
Rautatiestä tuli sekä kiinalaisille että vietnamilaisille pahuuden
ja terrorin symboli. Jos Stalin pystyi näännyttämään venäläisiä
pakkotyöllä niin ei ranskalaiset olleet yhtään huonompia tässä
kyseenalaisessa harrastuksessa. Näin ranskalainen sivistyksen valo levisi pitkin Kaakkois-Aasiaa. - Kun rata valmistui monet korkeat ranskalaiset paikalliset virkamiehet haaveilivat Yunnanin liitämisestä Vietnamiin ja Ranskan alusmaaksi. Rata tarjosi oivan keinon sotilasoperaatioille. Onneksi Pariisissa pantiin jäitä hattuun ja ensimmäinen maailman sota poisti haaveet ikään kuin luonnostaan.
Ranskan kiinnostus
Yunnanista oli
eduksi paikalliselle oopiumi viljelijöille. Maakunnassa tuotettiin
englantilaisten
suureksi harmiksi runsaasti oopiumia, josta puolet meni Kiinan
sisäiseen käyttöön ja puolet rahdattiin ulkomaille erityisesti
Vietnamin kautta. Englantilaisille oli tietty harmillista, että
oopiumia tuotettiin itse Kiinassakin, kun nämä halusivat rahdata
Intian oopiumia Kiinaan ja näin hallita oopiumi kauppaa. Oopiumi oli
alueella puolilaillista: Qin-dynastian keisarinvalta kielsi
aineen kokonaan, mutta paikalliset virkamiehet ja armeija sai
melkoiset tulot oopiumista. Oopiumilla rahoitettiin Panthay kapinan
tuhot. Englantilaiset eivät voineet puuttua kauppaan muuten kuin
poliittisesti ja hallinnollisesti.
Sotilaallinen
interventio olisi helposti johtanut kriisiin Ranskan kanssa (yleensä
alusmaista emämaat eivät käyneet keskenään sotia).
Oopiumi tuotettiin usean miljoonan ihmisen
vuotuiseen tarpeeseen, moninkertainen määrä mitä englantilaiset
laivasivat Intiasta. - Yunnanin
oopiumista piti kirjoittamaan hieman pidemmiltäkin,
mutta blogi olisi vain paisunut paisumistaan. Kiinnostuneet voinevat
hankkia Alan Baumlerin erinomaisen kirjan
The Chinese and Opium Under the Republic: Worse Than Floods
and Wild Beasts (Suny press 2007)
Kiinan historiaa lukiessa saa helposti
sellaisen vaikutelman, että Ranska, Englanti, Venäjä ja Japani
huseerasivat maassa miten mielivät, keisarin katsoessa lähes
voimattomana sivusta. Kuvaavaa on ehkä Venäjä Japanin sodan syyt:
Japani halusi liittää Korean vaikutuspiiriinsä ja vastalahjaksi se
hyväksyi Venäjän dominanssin Manchuriassa (alueella joka kuului
Kiinalle). Seikat eivät sopineet Venäjälle ja sota syttyi.
Kaikkien suureksi hämmästykseksi Venäjä hävisi, luikki häntä
koipien välissä takaisin kotiin Pietariin. - Ehkäpä keisarin
voimattomuuden syynä oli se että hänellä ei ollut omaa
armeijaa, vaan armeijat olivat maakuntakohtaisia.
Paikallisarmeijoiden johtajat, sotalordit, käyttivät myös estotta
poliittista valtaa. Toki paikallisarmeijat olivat lojaaleja
keisarille. Toinen mahdollinen syy oli se, että keisarin väitetään olleen kotiarestissa kielletyssä kaupungissa. Virkamieskunta oli myös erittäin korruptoitunut. Joten
eipä ollut ihme, että 1911 keisarinvalta kukistettiin ja tilalle
astui Kiinan tasavalta. Täällä taasen entinen korruptoitunut meno
jatkui lähes samanlaisena. Lopulta potin keräsi muuan Mao Zedong ja
kansan vapautusarmeija.
Kolmas Indokiinan sota
Vietnamin, indokiinan, sodissa ehkä
erikoisin tapahtuma oli ns. kolmas indokiinan sota eli Kiinan ja
Vietnamin välinen sota. Kuten myöhemmin selviää, niin Kiina itse
asiassa teki sen mitä amerikkalaiset kovasti olisivat halunneet
mutteivät omaa typeryyttään pystyneet. Sota liittyy Yunnanin
sikäli kun Vietnam on Yunnanin rajavaltio, jonka kautta kaikki
liikenne tapahtui. Sotaa sanotaan kolmanneksi erotuksena kahdesta
muusta.
Ensimmäinen indokiinan sota käynnistyi 19 joulukuuta 1946
ja päättyi 1 elokuutta 1954. Sota käytiin Ranskan ja Ho Chi Minhin
johtaman kansallisarmeijan (Viet Minh) välillä. Japanilaisten
poistuttua alueelta toisen maailmansodan jälkeen katsoi Ranska
entisen alusmaansa kuuluvan sille kun taas vietnamilaiset katsoivat,
sangen luonnollisesti, alueen olevan oma. Ho Chi Minh oli muodostanut itsenäisen hallituksen Vietnamille. Mutta maata uhkasi pohjoisesta Chiang Kaishekin kiinalaiset joukot. Peläten, ehkä aiheettomasti, Kiinan hegemoniapyrkimyksiä, pyrki Ho Chi Minh sopimukseen: Hän olisi ollut valmis sallimaan ranskalaisten joukkojen väliaikaisen olemassaolon jos Kiina karkotetaan. Hänen on todettu sanoneen: "On parempi haistella pari vuotta ranskalaisten paskaa kuin syödä tuhannen vuotta kiinalaisten paskaa". Ho Chi Minh pyrki siihen että ranskalaiset olisivat sittemmin tunnustaneet Vietnamin. Tämä tunnustaminen ei kelvannut ranskalaisille vaan konfliktin kärjistyessä syntyi laajamittainen sota.
Ranskalaisten toimet olivat tässä sodassa monesti kovin raakoja,
kas kun ainoa asia mitä olivat oppineet saksalaismiehityksestä oli
se miten kidutus pitää tehdä. Jean Paul Sartre kutsui sotaa likaiseksi sodaksi.
Sodan päättämisestä sovittiin
Geneven konferenssiin 21 heinäkuuta 1954. Maa jaettiin kahtia.
Etelä-Vietnamiin oli sovittu järjestettäväksi vaalit maan
yhdistämisestä. Vaaleja ei koskaan pidetty, joka johti
Etelä-Vietnamissa uuteen sotaan 1959. Tällä kertaa yhdysvaltojen
puuttumiseen. Amerikkalaiset omassa sotapropagandassaan ilmoitti
puolustavansa vapaata maailmaa kommunistista diktatuuria ja
hirmuhallintoa vastaan ja plääh, plääh, plääh. Tosiasiassa sota
oli kylmän sodan jatkumoa, jossa oli ensisijaisesti kyse huolesta
Neuvostoliiton vaikutusvallan kasvusta Kaakkois-Aasiassa. Maailman
status quosta, suurimmasta herrasta herrojen paikalla. Toinen
indokiinan sota laajeni Laosiin ja Kambodžaan. Amerikkalaisten suora
sotilaallinen puuttuminen alueella päättyi 15 elokuuta 1973. Tämän
jälkeen amerikkalaiset vielä toimittivat kalustoa ja taloudellista
tukea Etelä-Vietnamin nukkehallitukselle. Sodan katsotaan päättyneen
Saigonin valloitukseen toukokuussa 1975. Seuraavana vuonna
yhdistyivät Etelä- ja Pohjois-Vietnam. Sota vaati suunnattomia
ihmisuhreja Vietnamilaisia (sotilaita ja siviilejä) 800 000 – 2
miljoonaa, 200 – 300 tuhatta kambodžalaista, 20 – 30 tuhatta
Laosin kansalaista ja 58 220 (303 644 loukkaantunutta)
amerikkalaista. Täysin turhaan. Melkoinen hinta yhdestä
pitämättömästä vaalista yhdessä rutiköyhässä kehitysmaassa.
Kolmannen indokiinan sodan juuret
ulottuvat kauas 50 luvulle. Kiinan ja Neuvostoliiton väliseen
välirikkoon. Välirikon siemenet kylvettiin 1956 kun Hrutsev piti
salaisen puheensa, jossa suomittiin Stalinin hirmutekoja. Mao Zedong
otti tästä vähän nokkiinsa. Hieman arveli kirittikin kohdistuvan
myös häneen. Maon mielestä puhe oli virhe. Myöhemmin asteittain
välit viilenivät lähes vihamieleisiksi ja useiksi pieniksi rajakahakoiksi pitkin Kiinan ja Neuvostoliiton välistä rajaa.
Monien vaiheiden jälkeen perustettiin
1976 Pol Potin johtama ja Puna-Khmerien hallitsema lyhytaikainen
demokraattinen Kambodža. Maa oli Kiinan suuri ystävä. Jos
kulttuurivallankumous oli Kiinassa verinen, niin Puna-Khmerit panivat
kyllä maassa vielä paremmaksi vai pitäisikö sanomaan
verenpunaisemmaksi. Nimittäin neljännes kansasta kuoli valtion
loppuun eli vuoteen 1979 mennessä. Kambodžan Puna-Khmerit olivat
vielä Amerikan invaasion aikana Vietnamin sissien ystäviä.
Kambodžan puolella säilytettiin runsaasti sotatarvikkeita, joita
siirrettiin salaa pitkin ja poikin Etelä-Vietnamia sissien käyttöön.
Kiinalaismielisen Pol Potin noustua valtaan suhteet muuttuivat.
Puna-Khmerit pelkäsivät Vietnamin laajentavan valtaansa myös
Kambodžaan. Epäluuloon oli kyllä historialliset syyt, koska
Kambodža oli ennen Ranskan tuloa Vietnamiin jonkinlainen alusmaa
Vietnamille. Kambodžan puolelta tehtiin pieniä rajaloukkauksia
Vietnamiin vuosien 1975 ja 1977 välisenä aikana, kuten Phu Quock
saareen valtaus 1975. Virallisesti kyllä käytiin neuvotteluita ja
näytettiin hyvää naamaa, mutta kulissien takana Pol Potin hallitus
oli melko hapan Vietnamille. 30 toukokuuta 1977 hyökkäsi Kambodža
taasen Vietnamiin. Lopulta Vietnamin mitta tuli täyteen ja se
hyökkäsi maahan 25 Joulukuuta 1978 kukistaakseen Puna-Khmerien
vallan. Parissa viikossa Kambodža oli vallattu 150 000 miehen
voimin. Kansainvälisen painostuksen seurauksena Vietnam vetäytyi
maasta vasta vuonna1989.
Miten asia nähtiin Kiinassa?
Neuvostoliiton liittolainen miehitti kiinalaisten liittolaisen. Kiina
ymmärsi Neuvostoliiton pyrkivän laajentamaan valtaansa
Indokiinassa, seuraavana askeleena ehkäpä Laos ja Burma.
Kieltämättä hieman tukalaa kiinalaisille. Pohjoisessa on
Neuvostoliitto, etelässä on Neuvostoliitto ja Neuvostoliitto on
siellä sun täällä. 17 helmkuuta 1979 Kiinalaiset vyöryivät
Yunnanin maakunnasta 250 000 miehen voimin ja 200 tankilla Vietnamiin
26 paikasta. Joukot etenivät noin 20 - 40 kilometrin matkan
Vietnamin puolelle. Saman aikaisesti pohjoiselle Siperian vastaiselle
rajalle siirrettiin 1.5 miljoonaa kiinalaista sotilasta aivan rajan
tuntumaan. Voi voi Blagoveshchenskin asukkaita. Nämä menettivät
yöunet kun jättiläismäisistä kaiuttimista huudettiin
iskulauseita yötä päivää Neukkujen puolelle.
Kansainvälisessä propagandassa
kiinalaiset selittivät haluavansa puolustaa Vietnamissa olevien
etnisien kiinalaisten oikeuksia. On se vain kumma kun aina kriisin
puhjetessa muistetaan rajaseutujen asukkaista ja niiden etuja. Japani
puolusti Shanghain japanilaisia hyökkäämällä Kiinaan,
saksalaiset miehittivät Puolan Itä-Preussin saksalaisperäisten
asukkaiden puolustamiseksi, Kaarle XII:lle oli yhtäkkiä Inkerin
maan suomalaiset maailman tärkein väestönosa jne.
Sodan tärkein viesti oli kuitenkin
halu muistuttaa Neuvostoliittoa pysymään poissa Kaakkois-Aasiasta.
Moskovassa viesti ymmärrettiin selvästi. Maa ei puuttunut millään
tavalla konfliktiin. Varmaan ymmärrettiin puuttumisen johtavan
helposti sotaan Kiinan kanssa. Tämä taasen saattaisi johtaa
kolmanteen maailmansotaan kun Yhdysvallat mieluusti olisi toimittanut
kalustoa ja rahaa Kiinalle. Neuvostoliitto ei myöskään myöhemmin
esittänyt mitään aktiivista roolia alueella. Kiinan toimet varmaan
otettiin Pentagonissa ilolla vastaan. Kas kun Kiina teki sen mitä
amerikkalaiset halusivat interventiollaan: Neuvostoliiton
vaikutusvallan minimoiminen Kaakois-Aasiassa. 12 vuotta myöhemmin
tämäkin pulma hävisi luonnostaan kun Neuvostoliitto kuoli
elokuussa 1991. Toisaalta herää myös kysymys siitä halusiko Kiina
tällä tempulla avata suhteet ulkomaailmaan, erityisesti
Yhdysvaltoihin. Kiinalla kun oli hirveä tarve saada ulkomaista
pääomaa oman köyhyyden poistamiseksi ja poliittisen
eristäytyneisyyden hävittämiseksi. Kuka tämänkin tietää. Joka
tapauksessa on varmaa, että Deng Xiaoping matkusti Yhdysvaltoihin
tammikuun 28 päivänä ja palasi helmikkuun 5 vuonna 1979. 12 päivää
ennen hyökkäystä Vietnamiin. Tuskin kävi vain hymyilemässä,
kuten lehdistötiedotteissa näkyy.
Sota kesti 17 päivää, kuitenkin
vetäytymisessä aiheutettiin vielä paljon vahinkoa. Virallisesti
sota päättyi 16 maaliskuuta 27 päivää alkamisensa jälkeen.
Kumpikin osapuoli julisti voittaneensa sodan. Sota vaati Kiinan
puolelta 26 000 kuolonuhria ja Vietnamin puolta n. 10 000 sotilaan
kuoleman ja 10 000 ristituleen joutunutta siviiliä. Melkoinen määrä
ihmisiä vain siksi, että yksi valtio halusi muistuttaa toista
valtiota pitämään näppinsä irti. Kiina vetäytyi pois todeten
lakonisesti, että Vietnamilaisia oli rangaistu riittävästi.
Sodalla ei ollut mitään vaikutusta Hanoin Kambodžan politiikkaan.
Ehkäpä Kambodžan politiikka ei ollutkaan sodan syynä, vaikka niin
yleisesti uskotaankin. Ehkäpä Kiina pesi kommunismin kasvojaan amerikkalaisen pääoman edessä ja näin sai kaipaamiaan dollareita, joita taasen oli jäänyt yli toisen Indokiinan sodan päätyttyä. Kukaties.